Η Ηριάννα, η ΚΝΕ και η “γενική κατακραυγή”

Ο αντικομμουνισμός εξακολουθεί να πουλάει, πολύ περισσότερο από την ευαισθητοποίηση για αυτή καθαυτή την υπόθεση της 29χρονης κοπέλας και τον εφιάλτη στον οποίο την καταδίκασε το αστικό κράτος κι οι “ανεξάρτητες” δικαστικές του αρχές.

Η σημερινή ανακοίνωση της ΚΝΕ για την άδικη καταδίκη και φυλάκιση της Ηριάννας Β. Λ. θα μπορούσε υπό άλλες συνθήκες να περάσει κι απαρατήρητη. Η ανακοίνωση καταγγέλλει το γεγονός και σημειώνει το αυτονόητο για τη συλλογική διέξοδο απέναντι στο πλέγμα νόμων και μηχανισμών καταστολής.
Το μόνο που θα μπορούσε να πει κανείς -αν ήθελε οπωσδήποτε να βρει κάτι- είναι ότι θα μπορούσε να έχει βγει και νωρίτερα, και πως χρειάζονται καλύτερα αντανακλαστικά σε τέτοιες περιπτώσεις.

Παρόλα αυτά, κάποιοι βρήκαν αφορμή για σπέκουλα κι εντυπωσιοθηρία. Αρχικά έχτισαν το αφήγημα πως η Πανσπουδαστική καταψηφίζει στις σχολές το ψήφισμα για την Ηριάννα, μαζί με τις πιο σκοτεινές, αντιδραστικές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας. Προφανώς έπαιρναν και κάποια πραγματικά γεγονότα για να βασιστούν, αλλά το περίεργο ήταν πως τα πρακτικά διαφόρων Δ.Σ. -που εμφανίζονταν ως τεκμήρια- παρουσιάζονταν αποσπασματικά. Όπως φάνηκε εκ των υστέρων, ήθελαν απλά να αποκρύψουν τη δική τους στάση-ψήφο σε άλλα ζητήματα. Όπως πχ το καταπληκτικό επιχείρημα της αρνητικής ψήφου στο διήμερο για το μεγάλο αντι-ιμπεριαλιστικό διήμερο (του ΠΑΜΕ και άλλων εργατικών οργανώσεων των Βαλκανίων) στη Θεσσαλονίκη, επειδή πέφτει μες στην εξεταστική!

Η Ηριάννα, η ΚΝΕ και η γενική κατακραυγή

(Σημειώνω παρενθετικά πως στο φοιτητικό συνδικαλισμό μπορεί να συναντήσει κανείς -στην καλύτερη- άγνοια και -στη χειρότερη- μερικές από τις πιο εξωφρενικές ατάκες όλων των εποχών. Κι αυτό δεν το λέω συμψηφιστικά, αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν είναι το θέμα μας).

Σήμερα, μετά την ανακοίνωση της ΚΝΕ, το τροπάριο άλλαξε. Και λέει πως η… καθολική κατακραυγή στα Social Media ανάγκασε την ΚΝΕ να αναδιπλωθεί και να αλλάξει τη θέση της. Κούνια που τους κούναγε…

Δεν το λέω για να τσουβαλιάσω, αλλά η αναλογία με τους #παραιτηθείτε (που πίστεψαν πως τα διαδικτυακά like αντιστοιχούν σε ένα πραγματικό ζωντανό κίνημα κι οδηγήθηκαν, έτσι, σε φιάσκο ολκής) είναι εντυπωσιακή. Όποιος μπερδεύει τον ίσκιο του με το μπόι του και τον εικονικό, διαδικτυακό μικρόκοσμο με την πραγματική ζωή, φλερτάρει πάντα με τα όρια της γραφικότητας και του εξευτελισμού. Συνήθως γιατί εκλαμβάνει τα πάντα ως αποτέλεσμα της δικής του διαδικτυακής “δράσης”. Η… ιντερνετική κατακραυγή και τα πέντε “like” ή “fav” που μάζεψε το οργισμένο τους ποστ, είναι που ανάγκασε τους Κνίτες σε άτακτη υποχώρηση και… αλλαγή της αρχικής του θέσης.
Έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε.

Το βασικό δυστυχώς είναι πως το “αντι-ΚΚΕ” εξακολουθεί να πουλάει, πολύ περισσότερο από την ευαισθητοποίηση για αυτή καθαυτή την υπόθεση της 29χρονης κοπέλας και τον εφιάλτη στον οποίο την καταδίκασε το αστικό κράτος κι οι “ανεξάρτητες” δικαστικές του αρχές.

Αν πάντως αυτή η αντι-ΚΚΕ αφήγηση τράβηξε, έστω κι από σπόντα, την προσοχή κάποιων και βοήθησε εμμέσως να γίνει ευρύτερα γνωστό το θέμα, κι αυτό κέρδος είναι, από μία και μόνο άποψη…

Facebook Twitter Google+ Εκτύπωση Στείλτε σε φίλο

8 Σχόλια

  • Ο/Η Poexania Poexania λέει:

    Μερικοί έχουν δυο μετρα και δυο σταθμά… κραζουν την ΚΝΕ για την Ηριάνα(εγω το δεχομαι οτι απο άγνοια εκαναν βλακεια) αλλα με τα ΕΑΑΚ και τη θεση τους στο ψηφισμα για το αντιιμπεριαλιστικο διημερο δεν βλεπω να εχουν προβλημα. Συμφωνουμε λεει γενικα με το πνευμα αλλα δεν γιατι εχουμε και διαβασμα… ετσι και ο Χριστοδουλος, ειχε διαβασμα και δεν καταλαβε την Επταετια… Καποιοι ειναι ακριβοι στα πιτουρα και φτηνοι στο αλευρι μου φαινεται…

  • Ο/Η Λεωνίδας Σαμαράς λέει:

    Ένα ζήτημα, πολλά προβλήματα.
    Το ζήτημα : το αστικό, δολοφονικό, εξαρτημένο ελληνικό κράτος φυλακίζει μία πολίτη του επί της ουσίας για τις επιλογές κοινωνικής συναναστροφής της. Το κράτος οχυρώνεται, τρομοκρατεί, φασιστικοποιείται και προωθεί την κοινωνική φασιστικοποίηση σαν όπλα για να περνάει την αντιλαϊκή και επικίνδυνη πολιτική του.
    Το πρόβλημα : η αριστερά και ιδιαίτερα η κομμουνιστική αποδεικνύεται ανεπαρκής για μια ακόμα φορά. Σαν φυσική συνέπεια και συνέχεια της από χρόνια αποδοχής της ήττας και του ρεφορμιστικού δρόμου δεν αντιδρά ή υποαντιδρά.
    Είναι ή όχι τραγική η αιτιολόγηση άρνησης του ψηφίσματος της κνε που παρατίθεται ?
    Είναι όσο είναι και στο σκεπτικό του άρθρου.
    Το άρθρο “ξεχνά” τα λευκά στις ψηφοφορίες για τους διωκόμενους φοιτητές της Ξάνθης από μεριάς της κνε, όπως και τα λευκά στα ψηφίσματα αλληλεγγύης για τους δικαζόμενους Τούρκους αγωνιστές από την ιμπεριαλιστική συμμορία της Ε.Ε.
    Κυρίως ξεχνά ότι για όλους αυτούς το κκε δεν έκανε τίποτα.
    Προσπαθεί να τα καλύψει όλα αυτά πίσω από ένα απρόθυμο κείμενο έκφρασης αθόρυβης αλληλεγγύης, πίσω από ένα “κλασσικό” εακκίτικο τραγέλαφο και από τις ανεπάρκειες του φοιτητικού συνδικαλιστικού επιπέδου.
    Έχω βρεθεί πάμπολλες φορές μάρτυρας στην έκφραση αντικομμουνιστικών παραλληρημάτων με αφορμή μια στάση του υποτιθέμενου κομμουνιστικού κόμματος, και έχω αναγκαστεί με βάση την έλλειψη επαναστατικού υποκειμένου να παλεύω να υπερασπίσω το κόμμα νέου τύπου μέσα από τον παραμορφωτικό καθρέφτη του ρεβιζιονιστικού κατάλοιπου που έχει το όνομα κκε.
    Ο αντικομμουνισμός δεν πολεμάται όμως με ψέμματα και με μισές αλήθειες

  • Μιας κι αναφέρεσαι σε ψέματα και μισές αλήθειες που δεν καταπολεμούν τον αντικομμουνισμό, ας ξεκινήσουμε από την απρόθυμη, αθόρυβη αλληλεγγύη-ενασχόληση με το θέμα, που λες στο σχόλιό σου.
    Βάζω ένα χτεσινό σύνδεσμο: http://www.902.gr/eidisi/koinonia/133260/kyma-diamartyrias-gia-tin-katadikastiki-apofasi
    που είναι απλώς ενδεικτικός κι αν μη τι άλλο απαντάει στο “αθόρυβα κι απρόθυμα”.

    Κατά τα άλλα.
    Το κείμενο μιλάει για αντανακλαστικά (δικαίωμά σου να έχεις διαφορετική ερμηνεία) και για τα διάφορα ανόητα αφηγήματα που έπαιξαν ευρύτατα στα social media τις τελευταίες μέρες, με αποκορύφωμα το φοβερό, αήττητο επιχείρημα πως το ΚΚΕ ή η ΚΝΕ άλλαξε στάση εξαιτίας της διαδικτυακής κατακραυγής. Και σε αυτό ακριβώς απαντά, όπως θα διαπιστώσει οποιοσδήποτε το διαβάσει προσεκτικά και χωρίς προκατάληψη.

    Δυστυχώς η συζήτηση-σπέκουλα για το ΚΚΕ και τη στάση του πουλάει πολύ περισσότερο από αυτή καθαυτή την υπόθεση της καταδίκης της Ηριάννας, που κάποιοι την ιεραρχούν πιο χαμηλά στις προτεραιότητές τους. Κι αυτό το λέω βλέποντας μεταξύ άλλων το ενδιαφέρον και την κίνηση στα δύο σχετικά κείμενα που έχουν ανέβει και στην Κατιούσα.

    Όσο για τα υπόλοιπα περί ρεβιζιονιστικού κκε -που για κάποιο οπαδικό λόγο δεν πρέπει να γράφεται με κεφαλαία, ως ΚΚΕ- κτλ, πέρα από την έλλειψη καλής διάθεσης, που για μένα θα ήταν απαραίτητος όρος για να ανοίξουμε μια τέτοια συζήτηση-αντιπαράθεση, παραπέμπουν σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο και αντίληψη, που χωρίς να θέλω να τον αδικήσω -καθώς μου είναι πολύ πιο συμπαθής από άλλους όμορους χώρους-, πρακτικά έχει χρεοκοπήσει σε μια σειρά επίπεδα κι αυτό δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από ήπιες διατυπώσεις (πχ ανεπάρκεια). Αλλά αυτή είναι μια άλλη μεγάλη κουβέντα, που δεν έχει καμία σχέση με το αρχικό θέμα της ανάρτησης.

  • Ο/Η Λεωνίδας Σαμαράς λέει:

    Έθεσα μια σειρά από ζητήματα, και για να δούμε πως τα “απαντάς”.
    1ο : πως και γιατί επιτίθεται το σύστημα. Σχόλιο μηδέν.
    2ο : ανεπάρκεια απάντησης της αριστεράς και ιδιαίτερα της κομμουνιστικής (που για να είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας είναι και αυτή που μας ενδιαφέρει).
    Σε αυτή εντάσσω και τον εαυτό μου ως ανεπαρκή φορέα καθώς και φυσικά το ιδεολογικό ρεύμα με το οποίο τάσσομαι.
    Ανεπάρκεια γενική αλλά και ειδική ως προς το θέμα.
    Παράλληλα με αυτό για την κνε και κύρια για το τι λες σε σχέση με τη στάση της, είπα : “Προσπαθεί να τα καλύψει όλα αυτά πίσω από ένα απρόθυμο κείμενο έκφρασης αθόρυβης αλληλεγγύης, πίσω από ένα “κλασσικό” εακκίτικο τραγέλαφο και από τις ανεπάρκειες του φοιτητικού συνδικαλιστικού επιπέδου.”.
    Ποιο το σχόλιο σου – απάντηση για αυτό ?
    Οι μεγαλειώδεις πορείες συμπαράστασης ? όχι, οι παραστάσεις διαμαρτυρίας ? όχι, έστω οι συνηθισμένες, για άλλα θέματα, αποπροσανατολιστικές επερωτήσεις στη βουλή ? Όχι μιας και κάτι τέτοιο θα έπρεπε να εφευρεθεί.
    Η απάντηση ? Ένα ακόμα κείμενο παρόμοιας υφής.
    Ο φοιτητικού τύπου συνδικαλισμός έχει την τιμητική του.
    3ο (και πιο σημαντικό) : στη Γερμανία διώκονται Τούρκοι κομμουνιστές. Το ΚΚΕ τηρεί σιγή ιχθύος
    (με κεφαλαία το ΚΚΕ, αφού το θες, πραγματικά αυτό επέλεξες να το σχολιάσεις, για μένα είναι πραγματικά ανύπαρκτο ως θέμα).
    Τη σιγή ιχθύος αυτή φρόντισε να την επιβεβαιώσει με ψήφιση λευκού σε πολλά δ.σ. στα ψηφίσματα συμπαράστασης που κατέθεσαν οι αγωνιστικές κινήσεις. Δεν μπήκες καν στον κόπο να δώσεις μια δικαιολόγηση (έστω τύπου σαν αυτή των εαακ που κότσαρες…. ).
    Στην Ξάνθη οι διωκόμενοι φοιτητές δεν βρήκαν την συμπαράσταση της κνε, “λόγω έλλειψης στοιχείων”.
    Για τους πραγματικούς λόγους βέβαια δεν θες να μιλήσουμε γιατί δεν είναι εδώ ο τόπος. οκ. Πες μου λοιπόν την δικαιολογία που στους άλλους κατακρίνεις.
    Για ένα περίεργο λόγο αυτά δεν τα είδες, μα γιατί ? Μα και αυτά με μικρά ήτανε γραμμένα…
    4ο : γράφω για τον αντικομουνισμό που χύνεται ως δηλητήριο με αφορμή κάθε σωστή, λάθος, ή περισσότερο λάθος στάση του ΚΚΕ, γράφω πως έχω σταθεί απέναντι σε αυτό. Από την απάντηση σου όμως αυτό που διακρίνεται δεν είναι η τάση για υπεράσπιση του κομμουνιστικού ρεύματος, αλλά του ρεβιζιονιστικού – ρεφορμιστικού (τι να κάνουμε, τέτοιος είναι…) φορέα που ακούει στο όνομα ΚΚΕ.
    Αντίθετα διακρίνονται οπαδικά χαρακτηριστικά για τα οποία μάλιστα με κατηγορείς με την φοβερή αφορμή των κεφαλαίων….
    και τέλος. Αν τα χαρακτηριστικά του λόγου μου παραπέμπουν σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, καλώς το κάνουν. Αλλά….
    1ον για να μην κοροϊδευόμαστε, ξέρεις ποιος είμαι, μην κάνεις διαγνώσεις λοιπόν επί γνωστών στοιχείων.
    2ον τι είδους αντίληψη, αν όχι καθεστωτική (Μπρεζνιεφική θα έλεγα κι ας θυμώσεις) είναι αυτή που υπαγορεύει ότι επειδή ανήκει μια άποψη σε έναν χώρο (τον οποίο μάλιστα βρίσκεις συμπαθητικούλη) “δεν μιλάω για αυτή” ?
    3ον το αν έχει χρεοκοπήσει ή όχι ο μαρξιστικός λενινιστικός χώρος οργανωτικά είναι ένα μεγάλο ζήτημα στο οποίο, κατά έναν τρόπο, θα συμφωνήσω μαζί σου, δεν είναι ο τόπος και ο χρόνος, αλλά…
    το αν έχει χρεοκοπήσει ο μαρξισμός λενινισμός είναι ένα άλλο ζήτημα. ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΠΑΝΤΑΩ ΚΑΘΕΤΑ. ΟΧΙ.
    ΟΧΙ ΔΕΝ ΧΡΕΟΚΟΠΕΙ ΤΟ ΟΡΑΜΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΧΡΕΩΚΟΠΕΙ Η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ.
    ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΝΕΙ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΜΕΝΟΣ ΤΡΩΓΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΣΑΡΚΕΣ ΕΝΟΣ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΙΔΙΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΩΡΟΣ ΠΟΥ ΕΚΘΕΙΑΣΕ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΣΥΝΗΠΑΡΞΗ ΜΕ ΤΟΝ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟ, ΠΟΥ ΠΡΟΕΤΡΕΨΕ ΣΕ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙΣ ΟΠΛΩΝ, ΠΟΥ ΚΑΘΙΕΡΩΣΕ ΤΟ ΠΑΝΛΑΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ Ε.Τ.Ε., ΠΟΥ ΚΑΛΟΣΩΡΙΣΕ ΤΗΝ ΠΕΡΕΣΤΡΟΙΚΑ, ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΤΡΙΕΤΕΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΙΡΗΝΗΣ, ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΕΤΩΝΤΑΣ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ – ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ, ΠΟΥ … ΠΟΥ….
    Υ.Γ. μισές αλήθειες λοιπόν….

    • Ο/Η dkace dkace λέει:

      Βρε ψευταράκο Σαμαρά, αντικομμουνιστή της πλάκας, γνήσιο παιδί των “μουλικων” του ΚΚΕ, για διάβασε εδώ:
      http://www.902.gr/eidisi/eyrovoyli/131297/erotisi-toy-k-papadaki-gia-tin-apeleytherosi-toyrkon-ekpaideytikon-apergon

      Δεν σας τα είπαν αυτά στις Κυριακάτικες μαζώξεις που αναλύετε το Ριζοσπάστη για να τη λέτε στους ΚΝίτες;

      Πόσο της πλάκας είσαι τέλος πάντων;

      Πόσο Ξεφτύλας μπορεί να γίνει ένας Μ-Λ, μ-λ, Μ-λ, μ-Λ και άλλες “δημοκρατικές” δυνάμεις;

      Μη γράφεις άλλα εδώ μέσα!!! Ξεφτυλίστικες και μόνο με την αναφορά σου στους Τούρους στη Γερμανία! Όλα τα υπόλοιπα απλά υποδεικνύουν το μέγεθος του φερεφώνου που υπογράφει.

      Δ.

      • Ο/Η A.K λέει:

        Φαντάζομαι αναφέρεται σε άλλη περίπτωση Dkace. Γύρω στα μέσα Απρίλη του 2015 είχαν συλληφθεί κάποιοι άνθρωποι με την κατηγορία συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση. Ως τρομοκρατική οργάνωση η κυβέρνηση Erdogan θεωρεί το TKP/ML. Οι συγκεκριμένοι συνελήφθησαν σε Αθήνα, Γερμανία και Ελβετία ως μέλη της λεγόμενης ΑΤΙΚ.
        Ο Κ. Παπαδάκης αναφέρεται σε άλλη περίπτωση.

        Φυσικά αυτά τα γνωρίζω καθώς θυμάμαι πολύ καλά να στηρίζεται το ψήφισμα που είχαν καταθέσει οι συμφοιτητές των Αγωνιστικών Κινήσεων ομόφωνα στο σύλλογό μου. (η ΠΚΣ είναι δεύτερη δύναμη στο σύλλογο)

        Στα όσα γράφει για την Ξάνθη τώρα. Μάλλον θα πρέπει να επικοινωνήσει πάλι με τους συντρόφους του στο Πολυτεχνείο να του τα εξηγήσουν λίγο καλύτερα.

  • Καταρχάς, δε διάβασα προσεκτικά την υπογραφή στο σχόλιο και δεν έκανα τη σύνδεση.

    Λεωνίδα, το κείμενο μιλάει εξ αρχής για κάτι πολύ συγκεκριμένο και σε αυτό αναφέρεται και η δική μου απάντηση και το απαντά χωρίς εισαγωγικά (όπως αυτά που βάζετε στο ΚΚΕ, στην ΠΣ).
    Για το γενικό ζήτημα στην ουσία του, κι αποφεύγοντας συνειδητά αναφορές σε ειδικές περιπτώσεις, δεν έχω κανένα πρόβλημα και κανένα λόγο να αρνηθώ γενικότερες ανεπάρκειες και για το χώρο που στηρίζω -χωρίς να είμαι μέλος. Και βασικά δεν ξέρω και κάποιον που να τις αρνείται, με αυταρέσκεια.

    Για τα υπόλοιπα, πέραν της έλλειψης καλής διάθεσης, που την θεωρώ απαραίτητο όρο για να ανοίξει μια τέτοια μακροσκελής συζήτηση, προσωπικά δεν έχω και το χρόνο να την κάνω -όχι στο διαδίκτυο τουλάχιστον.

Κάντε ένα σχόλιο: